Ky开元（集团）股份有限公司·官网

　　本报告以1920-2005年数字化跨境代理银行数据为基础，重建百年全球代理银行网络，结合社会网络分析方法，选取1929年大萧条、1939年二战爆发、1949年新中国成立、1997年亚洲金融危机四大历史节点，探究重大冲击对银行网络的影响，剖析中国跨境支付体系在全球视野下的变迁规律。

　　报告明确代理行是跨境支付系统核心，依托Nostro账户、双边法律契约构建全球资金韧性网络，而中国不同时期的金融边界特征为金融全球化研究提供典型案例。研究数据主要来自牛津大学Global Bank团队的银行年鉴与研究团队构建的市档案馆城市数据库，数据显示全球银行体系高度依赖英美关键金融中心，中国上海、天津等城市的银行代理关系数据则为节点分析提供支撑。

　　四大节点对全球及中国代理行网络的影响呈现显著差异：大萧条让全球网络向伦敦聚拢并呈等级化发展，中国银行业虽受贸易金融冲击，但也借伦敦枢纽地位实现网络调整；二战导致全球代理行体系碎片化，中国欧洲通道受阻的同时开辟新合作通道，银行选择代理行更注重国际信用与清算能力；1949年新中国成立后，中国与西方国家代理关系局部中断，但中英关系稳定，还新增多国代理联系并通过特殊贸易绕开封锁；1997年亚洲金融危机造成全球代理行网络全面崩溃，中国受次生影响后，推动自主主导的金融渠道建设。

　　报告总结，20世纪全球代理行体系呈断点式发展，体系形态由制度惯性、法律构架与地缘政治约束共同塑造，核心节点可吸收风险，边缘国家易被切离。而中国在多次金融动荡中能维持代理行网络存续与调整，关键在于始终依托稳定的法律构架、政治中立性的中介机制与具备适应能力的制度合作伙伴，其制度和法律的延续性及中介能力，也对维系相关国际关系发挥了关键作用。全球金融一体化的推进，更多依赖战略性整合与制度性调整，而非单一的规模扩张。